与以太坊2.0同台竞争 公链们正在激烈角逐

免责声明:本文所提供的信息仅供参考,不构成投资建议。本文只代表作者的观点,不代表火星财经的官方立场。记者:记得关注哦,来源: Cointelegraph中文,原标题:与同为2.0版的以太坊竞争,公链正处于激烈的竞争中,以太坊2.0的领先优势随时面临挑战。到2020年,以太坊2.0怎么会和众多的公链相抗衡呢?以太坊2.0经过几十年的发展已经取得了巨大的进步。虽然 Medalla的测试网络开始时并不稳定,但是现在一切都进展顺利。prysmaticLabs开发者 RaulJordan在他最近发表的博客中提到,“Medalla通用块层开发在2-3个月内进展顺利。”自从2015年平台上线以来,有关以太坊更新的计划就一直存在,以太坊2.0最终将会成功面世,但是这并不意味着困难就没有了。从2015年开始,许多开发者都在抓紧时间开发他们自己的系统,许多设计出来的系统可以解决以太坊2.0所面临的问题。以太坊1.0开创了一条新路,以太坊2.0和其他区块链也在紧跟它的步伐,毋庸置疑,这是一场充满火药味的区块链比赛。在2018年 EOS上线之后, EOS也没有像在上线之前预测的那样取代以太坊1.0,但近期的波卡不容忽视。在币值方面,波卡(DOT token)目前仅次于以太币(ETH)。为了解决区块链所存在的问题,以太坊2.0将与其他平台展开激烈的角逐吗?以太坊2.0版,在过去的一段时间里, Cardano是以太坊最强大的竞争者。查尔斯·霍斯金森,一位数学家,他在以太坊最初的几个创始人中开发了 Cardano平台。2014年,他离开了以太坊团队,然后创立了 IOHK区块链公司, Cardano也是该公司的创始人。今年以来, Cardano因其最新的开发进展而成为业界媒体的头版头条,其中最值得关注的便是其主网Shelley。在主网上发布之后,最明显的变化是 Cardano发行的 ADA货币的价格波动。但是, Cardano的开发和以太坊2.0的情况一样,有着长期的计划,主网Shelley只是第二阶段,而下一步就是第三阶段。接下来的步骤是引入智能合约,并增加扩展技术和治理,Cardano最终将控制整个链条的管理模式,而不是以太坊2.0。在之前他对 Cointelegraph的记者说,他相信 Cardano项目将成为链上管理的最佳平台, Quantstamp (审计协议)的代表最近几个月负责审查 Cardano的代码库。在智能合约平台 Tezos2.0中, Tezos也是仅次于以太坊的第二个平台。2018年, Tezos平台上线,是一个以太坊项目。Tezos和以太坊2.0背后的基金会背景也是如此, Tezos在瑞士的加密货币谷也是如此。Tezos由 Arthur和 Kathleen Breitman夫妇共同开发,尽管他们与 Tezos基金会的关系并不融洽,泰索斯引用了委托权益证明机制(DPoS),它更像是一种“流动的共识机制”。但是,研究人员发现, Tezos和以太坊一样没有达到去中心化的程度。因为 Tezos不会对节点的数目设置任何上限。在安全性和吞吐量方面, Tezos和以太坊2.0相互竞争,但最大的不同可能是 Tezos拥有链式管理模式。在 Breitmans夫妇开始构思平台的时候,他们希望平台能自动进行维护。就像 Cardano最终的计划一样,任何达到最低担保要求的人都有权利投票,以决定协议更新,而投票将直接开始升级。反过来说,以太坊的管理已经在链下有了合作,并会一直保持下去。到现在为止,还没有一个模式比其他的更好。以太坊2.0,是 RSK公司于2017年下半年推出的一款产品,它为比特币智能合约的功能性带来了希望。一秒钟交易上千次,这使得 RSK成为一个平台,可能威胁到以太坊的可扩展性。RSK与比特币合并开采,目前占比特币网络哈希算力总数的48%。RSK是去中心化网络安全中最强大的竞争对手之一。RSK拥有总部 IOV实验室这一后台,在许多方面都有进步。而在与以太坊的竞争中,去中心化的金融空间的协同性和扩展性最为突出。今年初, RSK与以太坊合作的一项联合功能上线了,这使得任何人都可以在 RSK和以太坊之间交易货币。其中包括 RSK为基础的稳定化货币,以及在开发人员 Money的 Chain平台上发布的代币。DiegoGutierrezZaldivar

IOV Labs的首席执行官,认为协同性,而非竞争,是区块链落地的最大影响因素。他对 Cointelegrah说:“我们相信比特币, RSK,以太坊和其他区块链将是区块链网络平台最强大的力量,体现了互联网的价值,并将成为未来金融和社会基础的实施。协作起着非常重要的作用,它将确保区块链技术能够抵御攻击,并能够实现大规模部署。Qtumvs.以太坊2.0,这是 Qtum今年发展路线图中的一个重要里程碑, Qtum成功地将分叉添加到了主网的新版本中。Qtum目前正在以太坊2.0中进行测试,它还运行了一个权益证明共识机制 PoS (Proof of Stake)。不过,以太坊抵押的最低要求是32 ETH,这为 Qtum提供了机会。“无门槛”条件允许任何人都可以参与抵押贷款。近期, Qtum推出了离线质押平台,这是首个用户可以在线质押存储在冷钱包中的资金。一切抵押项目中,最大的优点是可以抵押大量的代币,但毕竟是有限的数量。但 Qtum平台上的抵押是零门槛。JordanEarls

Qtum的共同创立者之一,在接受 Cointelegrah的采访时说:“当证实了我们深思熟虑的能源问题、用户友好性和安全性时,我们将注意力转向了权益证明(PoS)。此外,我们发现,工作量证明(PoW)比权益证明(PoS)更安全的说法是不成立的。事实上,就像以太坊一样,它的工作量证明(PoW)甚至有51%的被攻击风险。为让非比特币区块链的未来更具共识,我们认为应该更加重视权益证明(PoS)的重要性。以太坊虚拟机中的 Qtum也是如此。这就是说,这个项目可以从以太坊2.0的开发中获益,例如分片方面。但与以太坊不同的是,以太坊目前受到智能合约 Solidity编程语言的限制。而且 Qtum开发人员可以使用多种语言编写去中心化应用程序。以太坊2.0网络,作为以太坊的第二层网络, Matic网络拥有更多的优势,例如兼容ERC-20代币。不过,它的扩展性也将达到每秒65

000笔交易。这一计划是由币安的代币销售和 Coinbase风险投资公司提供支持,该公司是一家早期投资者。同时, Matic还与包括 Decentraland在内的新项目合作,以确保高流通度。因此,如果以太坊2.0能给该平台带来更好的可扩展性,是否意味着第二层项目就不再需要了,例如 Matic网络。Sandeep Nailwal

Matic的首席运营官,却没有这么想。他对 Cointelegrph说:“以太坊2.0并不具有永久的可扩展性,最好的应用实例是64分片,它类似于今天的以太坊链。想象一下一条链就可以把权益证明(PoS)提高到50笔交易/秒,而整个循环仅需3200次吞吐量。纳尔瓦尔认为,仅仅以太坊能够提供高流通量这一点就会带来更高的需求,而区块链永远都无法满足去中心化应用的需求水平。他还说:“区块链的第一层是结算平台,因此不支持任何商业活动。由于非中心化应用越来越热,矿工的报酬也越来越高,因此采用二级平台的管理投票机制,避免了用户向竞争平台流失。PowerFlowvs.以太坊2.0是 PowerFlow的早期对手,于2017年上线。由孙晨宇领衔,波场在码流开发方面取得了重大进展。在2019年3月, Tether宣布将发布TRC-20版 USDT。基于波场的 USDT在六个月内,代币流通总量增加了12%,波场有效流通总量与以太坊相当,但是,由于平台基于委托利益来证明这一点,波场的可扩展性成本较高。2018年,波场的创始人之一陈志强宣布,由于波场的非中心化具有欺骗性,他将离开该项目。这与公司“实现因特网去中心化”的理念是不一致的,以太坊2.0,也就是以太坊的新对手之一,在七月的时候,主网上线了。因为适应情况的切分系统不同,当这个项目在网上进行了每秒260

000次交易的测试, Elrond的可扩展性就会超过以太坊,据 Elrond的商业开发主管 Daniel Serb说,这个平台与以太坊2.0的分片方式相似。两者都是将网络节点、交易状态和区块链分离开来,从而实现高流通量。但是, Elrond有大量固定的 shard (承载数据单位),每秒处理15

000个事务。但是该协议允许大量的 shard动态地流动。取而代之的是, shard在以太坊上的数量是64。开发人员发现, Elrond在长期开发中获得的激励要比以太坊多。正如 Serb对 Cointelegraph所说:“Elrond最具竞争力的一点是,智能合约作者可以从使用其合约的用户那里获得30%的矿工报酬,而无需支付额外费用。” Elrond的智能合约是可升级的,它使项目的运作更加简单。阿尔戈兰德vs.以太坊2.0,阿尔戈兰德是图灵奖得主,也是马塞诸塞技术研究与机构的教授西尔维·米歇利的发明,该产品于2019年上线。该计划声称将成为首个使用纯权益证明共识的计划,通过确保 ALGO代币持有者的代币安全实现网络安全。也许 Algorand能够跟上以太坊2.0的领域是开发这个平台。Algorand也是最大的稳定货币交易所。四月份, Porps项目,一个去中心化的应用网络,从私有链转移到 Algorand。最近, Algorand的产品主管 PaulRiegle告诉 Cointelegrah,该项目基于最近的更新对去中心化进行了评估,发现最有趣的一点是“kelegrah更新”。目前,如果用户希望转换为授权私钥持有者,多种签名技术的钱包将在管理方面产生影响。密钥更新允许用户将单个密钥转换为多个签名技术,并使用内部开支政策来管理智能合约的地址。这一发展将使去中心化应用程序的运营商能够更方便地保管用户的钱包问题。Cosmosvs.以太坊2.0

Cosmos于2019年推出,作为第一个与区块链协同性的平台,当时 Cosmos在区块链界引起了轰动。“Cosmos”由 Interchain基金会指定的 Tendermint公司创立,该公司是一家致力于构建跨链生态系统的公司。当到2020年,协同性在区块链领域越来越受到重视, Cosmos也有超越以太坊2.0的潜力。但潜在的主题是协同发展区块链项目:协同发展正如日中天,前景光明。Interchain基金会负责人 Billy Rennekamp表示,以太坊2.0与其他平台一样,也能从协作式开发中受益:“最终版本将会有大量不同形式的区块链生态系统出现,包括以太坊2.0 (IBD)和共同构成的因特网区块链(Interchain),它将保持它的组合性。假如以太坊2.0使用了跨片式通信技术,那么跨链通信技术也是一样的。在 Tendermint中, Cosmos的可扩展性可以顺利地通过拜占庭共识(Byzantine fault tolerance consensus)。据 Cosmos联合创始人 Ethan Buchman

Informal System的首席执行官,他说,传统的拜占庭共识(BFT)可以说是实现共识最直接和最灵活的方式。他对 Cointelegraph说:“Tendermint的设计将拜占庭共识引擎与权益证明(PoS)经济区分开来。它更多的是试验性质的经济问题。取而代之的是,以太坊2.0共识与以太坊2.0堆栈的其他部分紧密相连。以太坊2.0

Ardor于2018年初上线,它是最早应用权益证明共识(PoS)的多链架构平台之一。与比特币和以太坊的线性区块链相比, Ardor同时存在子母链架构,能够提高流通能力。与以太坊2.0的分片系统相比,在基础设施与其他功能相同的情况下,以太坊的 Beacon链仍然能够进行分片。但是, Ardor的另一个特点是,区块链代码开发者们常常忽略了 Ardor的子链可以发布自己的代币,并且与母链兼容。阿尔。

提示:如果您觉得本文不错,请点击分享给您的好友!谢谢
相关推荐
新闻聚焦
猜你喜欢
热门推荐
 
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。