中本聪是谁及其历史贡献

作家:中本云智,作为比特币之父和区块链技术之父的中本聪,他到底有多神圣?它的真实身份一直备受世人关注。近年来,随着区块链技术的热度越来越高,世界各地纷纷有人宣称自己是“中本聪”,但最终却未能拿出关键证据来证明自己。之后人们发现,这些冒充者,绝大多数都是借机宣传自己或者宣传自己的数字货币计划。事实上,从2008年到2020年,还没有人拿出足够多的证据证明他们是中本聪。多年来,不少媒体、专家、学者试图寻找到中本聪,但无一成功。为何找到中本聪,却如此困难?在密码朋克信箱中,中本聪留下的讯息表明,中本聪不仅是一个富有创意的高级程序员,而且是一个杰出的网络安全专家。他对编程,加密算法,网络技术和网络加密工具都很熟悉,知道如何隐藏自己的身份。中本聪有意隐藏自己的行踪,关键是要保证自己的人身安全。由于以前有人发明过电子货币,一些工程师因此也进了监狱。因为比特币并不依赖于传统的第三方中介机构,特别是商业银行,它甚至可以在一定程度上取代央行。若发明者身份暴露,则恐会引发牢狱之祸或杀生之祸。所以,对他来说,隐藏身份,清除网络痕迹,保证自己的人身安全比什么都重要。为了不泄露聊天的 IP地址,他采用了洋葱 VPN,这是美国 CIA专用的加密通讯方式,无法破解。这个软件是在一个非常偶然的机会被泄露到网络中的,后来被密码朋克组织获得,并被一些密码爱好者用来阻止国家机器的监视。因为早些时候的比特币社区和核心开发者,都没有见过中本聪本人,所以他一直都在小心翼翼地隐藏着踪迹。所以关于中本聪究竟是谁,至今仍是一个谜。前几年,美国华尔街的金融机构意识到比特币对传统金融系统造成了威胁,而许多媒体和 CIA

FBI都试图找到中本聪,但是最终都没有找到。自2009年1月3日比特币诞生以来,中本聪在2010年就已经从比特币社区淡出,上一次出现是在2011年初,他留下了这句话。"我开始做其他的事情。"从那以后,他就消失在无边的网络世界里。业界普遍认为,由于因特网上的信息可以被任意地拷贝和粘贴,所以唯一能证明中本聪身份的方法,就是解开比特币创世区块链钱包的加密密钥,或完成从创世区块链钱包到指定钱包的交易。到目前为止,还没有人完成创世块的确认。所以说自己是“中本聪”的人都不够可信。还有一些研究专家认为,中本聪可能是一个组织或团体。作者认为,这几乎没有任何可能。首先,区块链技术已为世界所公认,这是一项改变人类命运的技术和荣誉,所有人都想得到它,发明者不必为此隐藏自己的身份,何况是集体?团队成员之间毕竟存在着认知上的差异,一些人渴望荣誉,而另一些人则漠不关心,所以很难达成共识并保守秘密。第二,在讯息如此发达的今天,通过网络、媒体、电邮、社交等途径传递的信息很难保持保密状态,团队或组织很难保持保密状态。第三,一些美国情报机构已对此进行了调查,如果是多人团体或组织,所暴露的风险将以几何级数增加,难以避免会被情报机构追踪到蛛丝马迹,特别是能够在全球监视美国情报机构,有些技术专家,程序员,作家都一致认为,中本聪必须具备以下几个基本特征:1、具有丰富编程经验的技术天才;2、熟悉加密算法和网络安全;3、具有金融专业知识,或有金融行业工作经验。关于中本聪为何没有公开身份的猜测,大概有以下几种可能性:1、中本聪人还活着,但是创世块的钱包密钥丢失了,以及其他能够证明其身份的文件也已经丢失或无法识别,因为电脑中的文件可以任意复制,很难证明自己。没有创世区块钱包密钥的情况下,中本聪人已经过世,他的私钥也没有时间向后人或身边的人交代。这样,人们想知道谁是中本聪的可能性几乎为零;3、中本聪本人还活着,私钥也保存完好。但是他想再等一段时间,在区块链技术得到更多应用并成为世界基础设施之后,他才决定是否公开自己的身份,因为过早地公开身份并不是件好事。对于传统金融世界的权贵们来说,不会愿意看到去中心化金融体系变成现实。早期暴露身份并不能排除他遭到暗杀或意外事件的可能,而传统金融系统完全可以通过制造恐吓和恐慌来阻止去中心化技术的出现,阻碍去中心化世界的进程,并为其转型赢得时间。中本聪人还活着,私钥也保存得很好。因为中本聪是去中心化思想的创造者,所以在这种思想和信仰下,他很可能会自我约束,以避免因为自己的出现而使比特币丧失中心化的特性。因为非中心化,他不愿意暴露自己的身份。基于去中心化的思想,他决心退出比特币这一领域,以使区块链技术真正成为世界的基石。在中本聪发布的比特币白皮书中,他无疑是一个渴望改变世界的极客,为了实现去中心化的理想和远见,许多人认为他可能在死前守住了秘密。对于他持有的100多万比特币,或许只有当区块链成为普遍技术时,他才会考虑是否将这个金矿打开。这一财富当然也有可能不被利用。目前在市场上流通的加密货币普遍有4000多种,为公众所熟悉的至少有1000多种,但只有比特币才能真正实现去中心化的愿景。大多数加密货币是由公司或组织开发的,一些声称非中心化的社区项目,而事实上,部分核心开发者已经离开了,这个项目很快就无法继续下去。比如 Vitalik在以太坊, BM在 EOS。这两个核心开发者是这些项目的“中心”。这意味着,到目前为止,真正实现了去中心化的项目,只有比特币。在一些声称自己是“中本聪”的人中,澳本聪及其骗局、克雷格?莱特(Craig Wright)是一种另类,或是一种奇葩。数年来,他一直被中本聪和拥有110万比特币的官司缠身,最终,美国法院拒绝接受他的全部陈述。再者,其本人多次在媒体和社会上说谎,这个人简直达到了说谎的地步。所以区块链界的一些科技巨头,包括比特币社区,都认为他在撒谎,中文社区也称他为“澳本聪”。大家都认为他不是中本聪。原因如下:1、中本聪有很高的编程水平,对加密算法很熟悉,而赖特自己却不懂密码学,也不了解密码学。第二,赖特自己在许多场合对媒体、社会撒谎,即使是他的生活经历、学历、拥有的专利、学位也不例外。所以他的言论难以令人信服,他也多次宣称“比特币是骗局,是传销”等言论,这与“比特币之父”的言论和行为完全不同。这一切都是他在宣传他的项目—— BSV。媒体最早把莱特的身份和中本聪联系在一起是在2015年底。在2016年5月3日,莱特在美国三家媒体上承认他是中本聪,同样,他也没有拿出任何可信的证据。此外,2008-2016年间,他也没有说明创造比特币的过程,也没有说明在此期间他具体做了什么。要相信他就是中本聪是很困难的。围绕他和艾拉·克莱曼之间的诉讼,也不能证明他是中本聪。在美国法官看来,赖特利用提供虚假证据、使用难以证实的材料,并多次制造所谓的“托管信使”,他向法庭提供的比特币白皮书、比特币早期钱包地址都可以从比特币官方网站上直接复制,谁都能做到。一点信誉都没有。当地法官 BruceLeinHart直截了当地斥责赖特:你的证词不可信!那么,艾拉已死的哥哥戴维·克莱门曼是否是中本聪?Ella认为自己的兄弟只是中本聪, Laut伪造了文件和相关合约,意图窃取属于他兄弟的110万比特币。事实上,大卫是中本聪的可能性也不大。根据已有资料,中本聪是一个极为谨慎的人,他不太可能在现实社会中与赖特一起大张旗鼓地进行合作,同时也到处宣扬要制造比特币,这样就很容易被美国情报机构调查。没有任何证据表明 David有过编程经验,也有过金融行业的工作经验。所有这些可能都是赖特为其加密项目 BSV捏造的谎言。当然,这一点也不排除:大卫和莱特很可能在早期就参与了比特币挖矿,然后,联合经营公司挖矿就更顺理成章了。HaleFenny和中本聪,“中本聪”是一个常见的日本名字,和英国的 JohnSmith一样。所以也有不少人认为中本聪可能是一个日本人,也有一些人认为他应该是一个欧洲人,甚至有人说他是一个中国人。由于按“中本聪”的字面意思来说:中国人本来就聪明。但中国人的可能性是最低的。原因也很简单,中国人并不具备如此卓越的创新思维和能力。中国人一直是数字技术领域的追随者,而不是创新和创造者。如果想要找到与中本聪形象最接近的人,在已知的早期比特币参与者中,笔者认为,最有可能的人是已故的 HalFinney。HaleFinney是众所周知的密码学大师,也是 PassworkPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlayPlay另外,他是人们所知道的第一个接受比特币的人,他自己也承认参与了一些比特币早期的开发工作。此外, HalFinney自己也患有渐冻症,自2011年以来,他的身体状况越来越差,以致于需要长期住院治疗。这个时间正好是中本聪从人们的视野中消失的时候。据一些媒体如《福布斯》推测, HalpheFinney完全有可能利用“中本聪”这个名字来虚构一个人物,为自己的作品作掩护。首先,或许是最后一个去中心化系统,比特币已经形成了全球共识和社区,作为区块链技术的第一个杀手级应用,它注定会在区块链技术领域占据领先地位。随后的区块链项目可能会出现一些新技术超越它,但是很难达成如此高的共识。达成一致是困难而缓慢的。几千年来的人类文明,只有通过强权才能达成共识,而强权控制下的共识,只能服务于强权这个中心,而去中心化的共识,在以往的人类历史上是没有的。因此,开创了去中心化系统的比特币将会更受世人重视。而说到中本聪,其实并不重要。就像中本聪本人所热衷的那种去中心化的思想一样。缺乏中本聪的比特币才是真正的去中心化区块链,而目前市场上流通的有币和无币区块链,实际上都存在着中心。以太坊离开维塔利克, EOS离开 BM

polkadot (波卡)离开 GavinWood,那会怎么样?大家都知道。所以,在比特币之后的项目中,或多或少存在着类似于核心人物或公司这样的中央组织。在比特币之后,这种去中心化项目很难重现,因为它违背了所有人追求名利、颠覆普世价值和超越人性贪婪的常识。在著名思想家尼采看来,比特币的价值在于“超越所有善恶的彼岸”。他把现实世界和理想世界联系起来,他把永恒的未来建立在冰冷的现实和乌托邦的愿景之间。非中心化智慧,比特币及其底层技术,即区块链,中本聪以其前所未有的创造和发明,证明了人类在中心化系统和中心化道路上的高昂成本,以及为了争夺中心控制和话语权而制造的流血和杀戮。对于一些区块链专家而言,中本聪就像是外星降临人类的魔术师,用数学和算法创造出了一个坚硬如盘石的新世界,用去中心化思想的核心来诠释一幅去中心化的宇宙图景,在这个浩瀚的宇宙中,不仅有星辰,还有大海,更有算力的奔腾和共识的伟大。在传统社会的中央金融系统中,人类为了维护金融安全,发明了中央银行、商业银行,为了维护货币安全,发明了政府、法律、警察、监狱等国家机构,为保证这些机构的正常运作,安排了千千万万的工作人员,修建了各式各样高楼大厦,建造了地下金库,布置了无数的监控、安保、红外探测、防爆装置,增设了运钞车、荷枪实弹、如临大敌的警卫等,为这个目的,浪费了无数的民脂民膏。中本聪用区块链技术告诉全世界,保卫金融和货币安全,根本不必那么复杂,只要用一个统一的数学和算法就能做到,成本低到可以忽略不计。那就像一帮彪形大汉拿着巨石,阿基米德说一个杠杆就能解决。作为第一个去中心化的金融体系,比特币已经在网络上安全地运行了11年,没有一丝瑕疵。与传统的中央体制相比,它要更加稳健和稳固。把“钱”作为一种公共的放在网上,谁都能看到,但谁也不能偷窃。更加奇怪的是,在比特币网络中,竟然没有任何组织或公司为这一去中心化系统负责,没有组织,没有公司,没有董事会,没有 CEO,也没有全职的管理人员,没有任何运营工程师,也没有任何安保人员,当然更没有高墙和安全设施。假如传统世界采取人海战术,那么比特币和区块链象征着更高层次的智慧,正如人们所理解的那样,使用一台电脑可以比使用一台电脑可以更快、更精确地运算。对某些狂热的追随者来说,比特币就像货币世界中的鬼故事一样,给那些具有强大防御能力和严格壁垒的中央系统造成巨大冲击。

提示:如果您觉得本文不错,请点击分享给您的好友!谢谢
相关推荐
新闻聚焦
猜你喜欢
热门推荐
 
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。