玩山寨币的新人为什么总亏钱?总想投落地的项目

本篇文章来自力场作者:雷神,01,害怕被空气币所控制,最近很多山寨币都很耀眼。是否心底有一种冲动,想要参与其中?最大的一次空气币割韭菜的动作就在白皮书上。这个项目开始时,一般稍微上等的空气币都会有白皮书。事实上,这些都是假的,只是想告诉你,你们不赶紧投,后来价格上涨了就没人投了。你快把钱投进去,买他们的钱。最不能缺少的当然是项目简介,说了一大堆难懂的话,然后又告诉你,开发这个币是为了解决金融行业或其他行业的一些痛点,以后大有可为,仔细想想,看看资料就知道这是扯淡。那些比特币不能解决的问题,他的新币子怎么处理呢?这就是最终的结局。每秒都是零。同样的例子太多太多,而当年对西欧热爱的恐惧仍然笼罩着许多人的心头,以至于现在很多人谈论新项目,无论落地与否,都会嗤之以鼻,这是极端。但是更多的人,特别是新人,坚持只投落地项目,觉得落地项目的 Token是 Token中最高级的一类,自己投这样的项目就是投真金,不会上当受骗。许多新来的人看不懂项目,经常问雷神一个项目到底好不好。看到他们发来的宣传,一看就是很山寨,很空洞。不动声色地挑战比特币,瑞波币, POW

POS

DPOS,自己建立一套共识机制。我认为这样的计划是一堆垃圾。问我的人说,这些计划不可靠,很多人都会反问我。这个项目是落地项目啊,你看,他们搞了个商城,可以买到 XX币的东西。或它们的链条被几家大企业(机构)利用,是实体企业,与国家有关,由国家资助。这个不是最好的落地项目了。那是真的区块链,比特币那样的加密货币都是假的区块链,都没有真正落地,都是骗人的。雷每次只能很无奈的,如果要解释这个问题,真的就是微信要聊上一整天。只是今天要写一篇文章,帮助不少新人解惑。二、区块链落地应用落地到哪里?因为韭菜长时间被空气币所欺骗,一张白皮书闯了天下,募集了大量的资金,最后大部分都不了了之,有的干脆不执行自己的白皮书,有的直接逃之夭夭,都属于空气币的流动。三年后,韭葱也长大了,白皮书现在也少了,有也没人看,因为有了白皮书反而给人一种骗子的感觉。即使是近一年来新入币圈的人也到处听到类似的故事,大手笔的空气币没有落地,都是骗人的。葱在生长,骗子更在生长。需要就是要供应。你喜欢落地计划,不喜欢,那么就给你落地计划。所以很多项目大谈自己是落地项目,反正都是骗人的,骗人的核心是没变的。就像下面这个。银币。所谓的刷牙,就是挖矿,挖出 token奖励即爱牙币。请看上图,这是用户挖掘矿藏的网页。而挖掘依靠的又被称为“算力”。怎样得到算力呢?仅仅依靠用户来完成任务,比如上传自己的数据,邀请朋友,购买商品,等等。计算值越高,每单位时间的挖矿收益就越高。该项目也自称是基于区块链发布和管理的积分系统,属于 token经济2.0。看这个我就呵呵了,不过项目方也挺诚实的,没啥好说的,但是也说明了自己的知识实在是太缺乏了,您都区块链,还积分系统,还 token2.0,从加密货币到积分,这不就是降级吗。事实上,许多所谓的落地应用都是伪 Token。但也有许多新入行的人把它叫做落地应用,那就是爱牙币可以兑换牙膏、牙刷、牙线、流量卡等商品,以及洗牙等服务。许多人都认为这是一款落地应用,因为这给了 Token真正的应用场景,可以买东西了。到底有多少人会去兑换这些物品?这个用能算币值的强力支持?很难,很难。”事实上,这种结合区块链的项目不计其数。刷矿,步行,借贷,买卖挖矿,曾经有人在视频中调侃说,拉屎也可以挖矿。这种类型的挖矿软件以及 Token兑换商城,其实很像网易星球和公信宝的 BlockCity,根本算不上什么落地,也就是没啥东西做出来就算落地了。一款 APP,一款商城,分分钟上架,能有多难。宣传自己是落地项目,发个中心分,不收你收谁。与此相似的是,这类项目太多太多,小白快快乐乐的吃着,第三,落地成了新的宣传(坑人)模式,落地后,反而成了新的空头支票宣传模式,新的坑人模式,特别是坑新人的模式。许多项目都强调其落地属性。似乎与之前只有一个空气项目的白皮书不同,来证明自己不是空气币,很有价值,有着真实的项目基础,未来值得期待。常有许多小白开这样的会议。相信这些落地的区块链项目才是真正的区块链。像医疗相关的项目,与实体经济相关的落地项目,与国有资本合作过的非常“红”的落地项目。国家支持,落地,支持实体经济,国家肯定有扶持,也肯定会有大动作,投就投,但忘了,国家能支持这种发行虚拟货币的项目吗?即使有任何合作,也只是部分合作无币,有币还是禁止的。那些能够使你赚钱的那部分货币将无法支撑你,在去年十月底大大发表演讲之后,巴比特就得到了推崇,要举办区块链大会,一众国产公链被炒到了天翻地覆的地步,想着这样能得到国家支持,能落地,有大把的合作可以合作。最后才发现只是一堆放不下的炒客的假消息,现在国内一众公链公司还是死路一条。后来碰到只做这些事情却声称自己是落地项目的,你可别信:,一是那些有 APP的,说自己是落地项目。APP做得多好,就不用多说了,有 APP真的不难。还有 APP说自己要落地。这样的项目方至少太容易自满了,而且很有夸大营销的嫌疑。好像很多项目都搞了一大堆应用,说自己生态完整,形成了闭环,其实每个应用都是无人使用的。不说其他的,就说币乎和 MYKEY

KEY手上有两个 APP

KEY自豪吗?是不是有牛啊?没有什么可说的。那么有 APP有什么了不起呢?“掉到地上,第二,搞了一堆商城,网页或者 APP上有一堆可以用 Token兑换的商品,就算项目落地了。即使托盘有使用价值。而且还很有趣。玩得很开心啊假如这个项目即使落地,也不会有一批电商全部被淘宝和京东挤掉。那一年,腾讯的网拍,不是落地项目的王者吗?因特网巨头支撑,庞大的流量支撑,又是一堆摆在那的商品,怎么就维持不下去被腾讯卖给了京东?这类区块链项目的底层技术难道不比商城更好吗?有多少人能真正使用 Token进行购物?购物中心的东西又不全了。生意人接受了 Token还不算砸盘。完全不具备存储能力。假如商城真的有用的话,区块链的项目早就全部做商城了。又是这些空气项目拿这些东西吹自己是落地项目,欺骗新人而已。很久以前,比特币被很多商家接受。还有很多日本。但是,这对于比特币的价值真的有支撑吗?世界上有数千万比特币持有者,谁会在乎拿着它去买什么商品?这种使用 Token的方式完全不合适。起码还没到。目前看来,稳定币也有这个功能,但是稳定币不能炒,第三,与实体经济有结合,就说自己到位了。如下面这张,宣称自己是全国第一个酒类区块链应用落地项目。还要什麽圣酒呢,兑换各种美酒。把世界各地的酿酒商集合在一起,什么独特,不可篡改,葡萄酒财富分配平台等等,都是噱头,根本不知道如何去实现。你看人家的这个愿景,就是要把五亿只 Token圣酒一滴换成一瓶茅台。呵呵。五亿瓶茅台,谁给你勇气?这还是很容易判断的,有些项目是与那些医院、国企甚至是政府合作,合作的是支持实体经济的项目,就觉得这是真正的区块链,肯定可以得到国家的认可,项目价值稳定等等。不说其他,就说微信和支付宝吧,都有多少区块链应用,什么区块链发票,保险等等。这些都是被大肆宣传的吗?何时因为这些行为会为它们增加多少价值?这个国家有多少人用过它,有多少真正的用户和需求,没有多少价值。更何况这些仅仅是合作,做过一个项目不知道下一个项目会在哪个地方落地,能发展到什么程度,许多项目都与实体企业有合作关系,但真正发币的那一部分与实体经济没有什么关系,或者货币根本就没有价值与实体企业合作。由于这些实体经济都很谨慎,不会触及到这些合规问题。新来者必须擦亮眼睛,不要上当受骗。不要迷信落地和做事,我发现一个现象,就是我们这一群对新兴行业、新机会抱有热切期望的人,在行业中对待项目都太仁慈了。对于他们的未来,我们有太多的期望,即使他们现在一无是处,我们也敢投。即使没有,我们也敢投。即使它们失败了,我们也敢投。大多数的区块链项目都是创业项目,即寻找机遇,制定蓝图,然后融资组建团队,然后开始工作。这个工作项目非常好。至少不要用空气币。而这个比例可能已经超过了50/60的市场份额。但这还不够。为什么呢?由于你是一个创业项目,能够把项目做好,做好是你的本分,做好是你为自己筹集资金的责任,这是你的基本底线。花钱不办事,哪有这种契约精神?据说区块链就是信任的社会,不做事情怎么还信任。看一下互联网创业项目,有几个不拼命工作,拼命工作还不行,很多都融不到钱,死掉了一半。又有多少人在拼命干,创办人团队把自己的钱都花光了,借亲戚的钱继续干下去。但最终还是被拍到了沙滩上。最终弹完了,含恨放弃。别人拿着自己的钱拼命做事,付出了很多牺牲,现在一堆区块链项目拿着投资人的钱,光是做着我们看好的事情?说不过去,单凭团队的努力,我们对区块链项目的要求就太低了。不仅是做事情,也要履行自己在白皮书中的承诺。产品制作不能太差,不要像12306那样的垃圾 APP什么的。不仅需要产品好,还需要能够吸引用户,为用户创造价值,最终留住用户,让用户愿意为之花钱。不要想着什么都留给未来,未来的不确定性大,融了钱现在都做不好,将来钱用完了怎么办,那就只剩下抛币了吧。总而言之,我们对项目的要求就是做事,做事要有正确的方法,用正确的方法做正确的事,以有效的方式做正确的事。不要觉得我的要求太高了,因为这是家族式的中心战场——互联网是这样工作的,你要想用去中心化战胜家族式的中心,就必须比家族式更努力,做得更好。不要谈将来的事,很多项目都是好项目,但最终却会让很多人陷入困境。股票市场也是如此。每个人都说孙宇晨是圈里的贾跃亭。却忘记了真正的贾跃亭。贾老板的乐视并不只是认真做项目,一直在努力做事,除了做车,所有项目都已落地。能不能是做着做着废了,坑了无数投资者的项目呢?这样的例子实在太多了。简言之,目前货币圈整体商业尚未形成。竞争较量还没有开始呢。即使是几大交易所,其实竞争也不算太激烈,每个人都还能好好维护自己的客户。再说公链,比如 ETH2.0的公链,这是否会破坏 EOS呢?还是 EOS未来用户太多,会挤掉 ETH在2.0时代还没有出现,未来的公链将是一场战争。根本没有几个市场能够幸存下来,比团队一句话做完事情,就能避免手中的钱归零。因此,永远不要认为有团队在做事情,你值得投资,而且可以赚钱。还得小心点。即便是像 EOS这样举世瞩目的落地项目,也不要盲目投入,永远保持清醒的头脑太重要了。区块链项目的护城河在哪里?很多人认为区块链项目很难取得成功,特别是传统企业家以及互联网从业者,他们信奉壁垒,信奉专利,信奉护城河,而这些都没有的区块链项目怎么能抓住价值呢?归根结底,区块链项目是建立在开放源码之上的。开放源码对区块链项目也很重要,没有开放源码的项目雷神看都不想看,因为我怎么知道你分配给我的是一堆点数还是加密货币?对代码的信任是去中心化的前提,代码不开源,还谈什么信任。而即便是开放源码,你也可以制定规则、修改代码,主动还是被动,这都不一定值得信任。例如以太坊将推出的2.0版,上线的第一个版本是信标链,改变了共识机制,不再使用挖矿机制,改为 POS机制,需要质押至少32个 ETH才能成为验证者。尽管社区通过了这一计划,但并非所有人都支持这一计划,在利益受到损害和担心新的代码时,一些人可能会选择用脚投票,甚至用分叉以太坊。因此说即使开放源代码,区块链项目也未必可靠,更何况那些不开放源代码的项目。但是如果你的代码是开放源码的,别人会复制它。相同的代码,那么用户应该信任谁呢?那么区块链项目的护城河在哪里呢?密码真的是王吗?难道这种商业模式不能持续下去吗?但事实并非如此。事实上,区块链项目的商业模式是可持续的。就像今天的很多互联网公司一样,实际上你已经建立了再多的壁垒,获得再多的专利并不代表你就可以稳稳的站到顶峰。由于互联网公司并不是靠技术取胜,如果你是苹果、三星、高通、华为这样的技术企业,也许你的专利会成为你的壁垒,但对于大多数重模式、重操作、重体验的互联网公司来说,技术只是表皮,谁也没有别人所能比拟的技术壁垒。资金、人员、基础都到位了。

提示:如果您觉得本文不错,请点击分享给您的好友!谢谢
相关推荐
新闻聚焦
猜你喜欢
热门推荐
 
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。